他或她是否可以识别为农民?隐喻地说,格子衬衫,泥泞的靴子,暖身器,很多关于天气的讨论以及如何找到一位好的农艺师。还是完全可以识别新一代的“垂直农民”?他或她是否秉承了多年照片在“野外”一瓶茶和一捆小麦中所规定的传统信任?
他们是乐观主义者吗?现实主义者?还是误导了?
好吧,从我对这种替代耕作方式的短暂经验中,这些新的研究人员,种植者和科学家是一个非常多样化的群体-带来了一些相当新颖的想法和聪明的科学。有些人可能是驴年的替代捕鱼王者的拥护者,被视为生活在染料世界中的嬉皮集体农场。

大学或研究所的技术人员对光谱和紫色罗勒感到兴奋,他们研究新的可行植物物种。这就使投资者–适合并愿意通过提供,支持和追逐资金赠款和助学金来支持和支撑未来的可持续粮食供应。
那是谁离开好吧,像我这样的人着迷并迫不及待地想要通过它和它一起工作–渴望使农作物生长,寻找新市场并在可能的情况下影响消费者的看法,并利用这些环境的全年特性使其变得时髦。东西,无需谈论天气(这是我的一种遗憾,这很可惜)。 Innovation Agri Tech主持人参观,所有人均可参观,我们将与任何听到的事实交谈,即从我们的技术到我们种植和提供的农作物,现在受控环境捕鱼王者正在发生一些真正令人耳目一新的事情。
垂直农民关注的所有知识,无论是水培法,水培法,水培法还是两者之间的任何事物,都源于传统捕鱼王者,生态学和可持续性方面的知识,我认为这些都是从一开始的驱动力。当第一批农作物长出来时。这些勇敢的企业家只是在谈论营养雾而不是泥。
都市捕鱼王者有能力支持和支持当前可持续捕鱼王者辩论的内容,有关“新世界”捕鱼王者的许多文章都是轶事–传统的农民可能会觉得这些技术进步威胁到他们的生计和祖传家园。数据带来了技术,如果我们共同努力,实践中就会和谐。垂直捕鱼王者的核心是土壤和耕作,(我们减少土壤),用水(我们的土地经过清洁和循环利用),杀虫剂(不需要),野外繁殖(杂交农场)和昆虫学(蜜蜂可能对室内授粉至关重要)具有可持续性。或退出)。食材在那里。
农场的多样化,教育和继任,都在新外观的垂直农夫中占有一席之地–勾选框,IAG之类的公司就不会消失,我们对生态和可持续性的争论更加激烈。
混合农场是我的新世界和知识的另一个方面,能够在景观上看到一个单一地点的集体捕鱼王者活动不是风光biodiversity,就是风能,太阳,地球,水,光,蜜蜂,水果,沙拉,庄稼?
我真的很想知道为什么这么多类型的城市捕鱼王者,垂直捕鱼王者或城市捕鱼王者被看作是“又跑又跑?” “英国食品生产的任何方法都无法解决所有问题,没有“一刀切”就可以庆祝多样性–我更喜欢将这些新颖的方法称为完美的补充,例如奶酪,葡萄酒或咖啡和蛋糕……