他或她是否可以识别为农民？隐喻地说，格子衬衫，泥泞的靴子，暖身器，很多关于天气的讨论以及如何找到一位好的农艺师。还是完全可以识别新一代的“垂直农民”？他或她是否秉承了多年照片在“野外”一瓶茶和一捆小麦中所规定的传统信任？
他们是乐观主义者吗？现实主义者？还是误导了？
好吧，从我对这种替代耕作方式的短暂经验中，这些新的研究人员，种植者和科学家是一个非常多样化的群体-带来了一些相当新颖的想法和聪明的科学。有些人可能是驴年的替代捕鱼王者的拥护者，被视为生活在染料世界中的嬉皮集体农场。
大学或研究所的技术人员对光谱和紫色罗勒感到兴奋，他们研究新的可行植物物种。这就使投资者–适合并愿意通过提供，支持和追逐资金赠款和助学金来支持和支撑未来的可持续粮食供应。
那是谁离开好吧，像我这样的人着迷并迫不及待地想要通过它和它一起工作–渴望使农作物生长，寻找新市场并在可能的情况下影响消费者的看法，并利用这些环境的全年特性使其变得时髦。东西，无需谈论天气（这是我的一种遗憾，这很可惜）。 Innovation Agri Tech主持人参观，所有人均可参观，我们将与任何听到的事实交谈，即从我们的技术到我们种植和提供的农作物，现在受控环境捕鱼王者正在发生一些真正令人耳目一新的事情。
垂直农民关注的所有知识，无论是水培法，水培法，水培法还是两者之间的任何事物，都源于传统捕鱼王者，生态学和可持续性方面的知识，我认为这些都是从一开始的驱动力。当第一批农作物长出来时。这些勇敢的企业家只是在谈论营养雾而不是泥。
都市捕鱼王者有能力支持和支持当前可持续捕鱼王者辩论的内容，有关“新世界”捕鱼王者的许多文章都是轶事–传统的农民可能会觉得这些技术进步威胁到他们的生计和祖传家园。数据带来了技术，如果我们共同努力，实践中就会和谐。垂直捕鱼王者的核心是土壤和耕作，（我们减少土壤），用水（我们的土地经过清洁和循环利用），杀虫剂（不需要），野外繁殖（杂交农场）和昆虫学（蜜蜂可能对室内授粉至关重要）具有可持续性。或退出）。食材在那里。
农场的多样化，教育和继任，都在新外观的垂直农夫中占有一席之地–勾选框，IAG之类的公司就不会消失，我们对生态和可持续性的争论更加激烈。
混合农场是我的新世界和知识的另一个方面，能够在景观上看到一个单一地点的集体捕鱼王者活动不是风光biodiversity，就是风能，太阳，地球，水，光，蜜蜂，水果，沙拉，庄稼？
我真的很想知道为什么这么多类型的城市捕鱼王者，垂直捕鱼王者或城市捕鱼王者被看作是“又跑又跑？” “英国食品生产的任何方法都无法解决所有问题，没有“一刀切”就可以庆祝多样性–我更喜欢将这些新颖的方法称为完美的补充，例如奶酪，葡萄酒或咖啡和蛋糕……